请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册

微信扫一扫,快捷登录!

搜索
查看: 234|回复: 7

春秋早期,秦早期铜镜

[复制链接]

8

主题

35

回帖

145

积分

镜圈新人

积分
145

活跃会员

发表于 2024-9-17 22:52:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 神龙不锈钢门厂 于 2024-9-17 23:01 编辑

个人观点,仅供参考
1647372775517.jpg

8

主题

35

回帖

145

积分

镜圈新人

积分
145

活跃会员

 楼主| 发表于 2024-9-17 22:54:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 神龙不锈钢门厂 于 2024-9-17 23:35 编辑

为什么这面铜镜是西周神龙铜镜

今天我已最简单的图文并茂的方法来解读一下,写太多了,大家根本看不明白。今天我举证2个方面,来证明这面铜镜是西周神龙铜镜,第一个是龙纹饰,第二个是纹饰的加工工艺,因为这2个方面大家都能看到。比较容易接受,其他的合金成分和铅同位素,我看了都非常难理解,等今后搞这方面的专家去解读吧?

1: 这面铜镜的龙纹

记得我8年前在查询金文商字时,查到了和我铜镜纹饰相对应的的字,今年再查询这个字时又成了金文器字了。不管它是什么字,大家对比一下看看是不是和铜镜的纹饰对应,【图 img-1726585563594cf2bf9a1d2232dd4c943cd17966b9d695e0c7a8c4cfa17680e663e19be3766a4.jpg

img-17265855686223040a95008408255b2778c3f6c7e2205ea639dbcbcd3eef06d31787843f8eb6e.jpg

早期金文神字像是这个字的简写,大家看看神字是如何演变的。我就是根据这些才叫做这面铜镜是神龙铜镜。

img-17265855609899d008797469a31ca64474eaad65d4e94cbe6e9c721c4d57c9b743151395ef5ed.jpg
在我发现的所有春秋战国龙纹铜镜,他们都非常明显的都指向一个点,就是根据我的铜镜龙纹饰作为题材,传承仿制的龙纹饰。大家可以收集查找春秋战国龙纹图片仔细对比一下就明白了。下面是对比图,第一第二个是我的。其余的都是春秋战。 img-172658555439367fadd5081950fc5a867cbba7937bcfc9ec2dbc4553cd054239c3cf398c69d15.jpg

img-17265855421692675593c274ba6527fb1a0b2d6cf5d60199dbe4628d5bd59b56b0645d180fd3c.jpg

img-1726585539430815aa529faa82ca4b20d43fe56acce469809153f805af73f3419d37df4eeb938.jpg
img-172658553679865e479494741a670d1547ddfa276f7f288869fbfcebe73e20e668920b233fe01.jpg
img-172658553411268bc4d47b25e6fff60da3c1b6c3bd0f013bd7eb0e80aaafb8fdb2899f22c17f3.jpg
img-172658553097197465748228333b81836cfd5c5bbc2a6d2883ebd73d5464968e274bdd4f4de97.jpg
img-17265855285103f4c542061d04f453296defe8df80d92ab64506b674cb941c1d498398d942957.jpg
img-172658552358592c7cd16635204e4e46d7ced501121f3feecb2f45d65d5d99e256561460b44bd.jpg
img-1726585525906c28df77dc2efaf14c29769a53651e445c83d4aa3c6851f037301fd1355716bfb.jpg
春秋战国这类纹饰比较多,在我收集的这些图片中,龙纹形象最接近我的是第三第四个图片,这两个铜镜可能早于战国。其他的龙纹就渐行渐远了。

8

主题

35

回帖

145

积分

镜圈新人

积分
145

活跃会员

 楼主| 发表于 2024-9-17 23:27:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 神龙不锈钢门厂 于 2024-9-18 16:37 编辑

8年多的时间,一共发现一百多面这样的战国龙纹铜镜,这些确认战国龙纹铜镜的,没有一个能把龙纹完整的表现出来,从龙纹形象和绘画艺术比较差别非常大。就是临摹也不会出现这样的结果。根据这些大家想一下谁应该拥有这样的铜镜。再结合一下加工工艺就明显的指向西周周王。

在清朝,清宫有造办处,他们可以用清朝的最高水平造出精美的器物。在西周时期他们只能用原始的方法,造出西周时期最精美的神器。当时的水平就是这样,已经非常好了。如果不好,后世战国铜镜是不可能去传承仿制的。



在战国龙纹铜镜里面,我随便拿一个铜镜对比一下,大家仔细看一下,这面铜镜的纹饰图片,我也用电脑描了图,这面铜镜的纹饰和我的铜镜对比明显的仿制传承我的铜镜纹饰,每个纹饰细节都有,但是每个细节做的都不好,龙纹已经完全断裂,龙头非常小,这个战国龙纹铜镜的纹饰明显是根据记忆口传制作的铜镜纹饰。下面是对比图。【图片】【图片】 img-1726585478139c5f0b89f442ae20057b41fd3c48301661c3a578d546a9b948c67a69fc7c71806.jpg

img-1726585480701ab6feb23239b6c0b70062556b45b52179e443caa27ee95e5af18f5ba96122a5a.jpg





第二,这面铜镜的加工工艺

我这面铜镜纹饰是先用泥做一个没有纹饰的范面,在上面直接压塑绘画纹饰,直接做成陶范。然后浇铸成型。和制作商周青铜器一个工艺。由于是人工压塑绘画的纹饰,纹饰非常不规范,高低不平错乱。在这种情况下跟着纹饰把线条纹饰研磨成平面纹饰。这种工艺一次只能做一面铜镜。战汉的母模范印,一个母模可以做非常多的铜镜。这面铜镜的时代特点是无法改变的。西周的工艺你硬把它放到战国根本融不进去。因为根本不一样。大家对比一下,一眼看出来的东西。头3个图片是我的铜镜,后面的都是公认战国的春秋战国铜镜。 img-17265854705803b979ce5e30ff958465f3412059f81b7ca3cc82b490afa9809a3e59cd032e4c5.jpg

img-17265854679503e4368646cf2e800576e74805813d40edf8841abb3d3a20c2c8611aff85f37ea.jpg

img-172658546532047a3d2f0771280d58e4c178091368dcaa24cd8f69124344d7b7fedc9d8757cc1.jpg

img-1726585456254822569342e1ec9b40d04b6fe80c2ff63b48ca686eef67bcd699a94915767ce4d.jpg



img-172658545353125dba5f4fed03807a4f925bfb4a3a50598f5365d4bca384b7419f2a1fd1c0a5f.jpg

img-1726585447898c05344851aae411ab1884328de2e5ce3ab630ed6228ec912830203c7f77ea889.jpg

img-17265854254464be1305edb84bc8b996fa90da64bdb4e6ad28f7dfce3eaa9fd6d4fabe5528067.jpg

现在已确认唯一的西周鸟兽纹铜镜,纹饰是手绘压塑的,大家和我的铜镜中间区域对比一下,看看是不是一样的。

img-1726585417030b3b5725a89e39663491edcd4c1087b56995069b48495639bf8c38aad8e533d27.jpg img-1726585458910f51640e4f50f3778d48a97a28e3e9d6073b45b3d45006ec811ecfda936f08765.jpg

   这面铜镜的镜钮和战汉铜镜也完全不一样 Screenshot_2024-05-05-07-41-23-678_com.miui.gallery.jpg

Screenshot_2024-05-05-07-41-43-404_com.miui.gallery.jpg
这面铜镜严重变形不碎,合金特别,我8年前做过成分分析,可能当时的光谱仪有问题,因为结果锡含量和铅含量高的离谱,铜含量才50%左右。。这个合金成分又和考公记的金锡半吻合,这面铜镜特高锡严重变形不碎,是不是和合金成分有关系,还是一个普遍现象,合金成分分析光谱仪检测的不准的可能性比较大的。这方面没必要继续研究。 img-172658541406792e958b21262aadf0c4c7f5b4163e8b10574923c1e4f3845efbc0dceb7cefb58.jpg

这面铜镜也做过铅同位素,当时是想检测铅矿的来源,目前来看做这个检测作用不大,对证明年代没有任何作用。
img-17265854108068c46282208fec9caf722ee7f167748885c8ab2033025ebc7091c27e28670758f.jpg
好多人都说铜镜是战汉的,不可能是西周的,我写的非常明白了,根本就不仔细看看,就在自己心中定位,我也是急啊,没办法。好多人拿着西周几个小墓出土的铜镜做为辨别所有西周铜镜的标尺,你们也应该想一下,几十个西周王陵一个都没有发现,你们不知道的东西多着类。也不仔细看看所有的战国龙纹铜镜都指向一个点,那就是全部明显根据我的铜镜传承仿制而来。加工工艺明显的原始工艺,希望这些人换个思路想一下

           这面铜镜的来源,。

这面铜镜是我8年前在北京古玩城潘家园买的,当时文物店老板说是在甘肃礼县农村收的祖传铜镜,但是现在收藏不能听故事,文物店老板说的话,不一定是真话,所以这些都不可信,这面铜镜的年代断定只能以实物为准了。
回复一下

8

主题

35

回帖

145

积分

镜圈新人

积分
145

活跃会员

 楼主| 发表于 2024-9-17 23:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
根据十几年的收藏上手的商代,春秋,战国,汉代铜镜,无论如何对比,特别和战国晚期的铜镜对比,根本不是一路的东西,但是根据目前出土的所有西周和春秋早期的铜镜推断,也没有发现这种类型的铜镜作为参考,这面铜镜也可以当成版别铜镜对待。

8

主题

35

回帖

145

积分

镜圈新人

积分
145

活跃会员

 楼主| 发表于 2024-9-17 23:49:56 来自手机 | 显示全部楼层
这么多年为了证明对比,我入手非常多的标本,最早的商,最晚的唐,不一样就是不一样,探索就是玩, Screenshot_2023-09-30-00-10-44-957_com.taobao.idlefish.jpg
Screenshot_2023-09-29-17-58-44-138_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
IMG_20230929_135921.jpg
Screenshot_2023-10-02-02-41-38-473_com.taobao.idlefish.jpg
Screenshot_2023-10-02-21-05-39-113_com.taobao.idlefish.jpg
IMG_20231016_152128.jpg
Screenshot_2023-10-31-01-04-59-605_com.taobao.idlefish.jpg
Screenshot_2023-10-17-23-05-20-495_com.taobao.idlefish.jpg
IMG_20231101_091525.jpg

360

主题

74

回帖

962

积分

打杂的

积分
962
发表于 2024-9-18 08:41:57 来自手机 | 显示全部楼层
这面镜子厂长算是研究透透的了,多找些鉴定师看看吧,综合一下各方看法。

8

主题

35

回帖

145

积分

镜圈新人

积分
145

活跃会员

 楼主| 发表于 2024-9-18 15:41:12 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢

0

主题

4

回帖

12

积分

初入镜圈

积分
12
发表于 2024-9-19 16:26:58 来自手机 | 显示全部楼层
学习学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|铜镜圈 ( 苏ICP备2024067435号-1 )

Powered by Discuz!

网站内容由用户自行发布,如有违规或不当内容请联系本站处理。本网站由提供CDN加速/云存储服务